Проблемы с новым редактором

Думаю, это вполне может стать общей темой.
Я действительно надеюсь на исправление этих косяков.
Собственно, код виджета:

Код:

<center><a href="/t226-topic" class="topmelkie"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/111678389.2d/0_c5ce4_c3c88f9e_M.jpg" alt=""><div class="topmelkie1 jir" style=""> Товарищ </div></a><a href="/t231-topic" class="topmelkie"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5008/111678389.2e/0_c5f1d_a0e7a3fa_M.jpg" alt=""><div class="topmelkie1 jir" style=""> Товарищ </div></a><a class="topmelkie" href="/f29-forum"><img alt="" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/9761/111678389.2d/0_c59d8_1af3a3d0_M.jpg"><div class="topmelkie1 jir">Товарищ </div></a><a href="/t212-topic" class="topmelkie"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/9066/111678389.2c/0_c5386_18578259_M.jpg" alt=""><div class="topmelkie1 jir" style=""> Товарищ </div></a><a href="/t212-topic" class="topmelkie"></a><a class="topmelkie" href="/t121-topic"><img alt="" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/9309/111678389.2c/0_c53fc_abf3ded6_M.jpg"><div class="topmelkie1 jir" style=""> Товарищ </div></a></center>

Расчленяется и собирается заново (с особым ожесточением и добавлением лишних атрибутов) в таком виде:

Код:

<center>
 <a href="/t226-topic" class="topmelkie"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/111678389.2d/0_c5ce4_c3c88f9e_M.jpg" alt="" /></a>
 <div class="topmelkie1 jir" style="">
 Товарищ
 </div><a href="/t226-topic" class="topmelkie"></a><a href="/t231-topic" class="topmelkie"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5008/111678389.2e/0_c5f1d_a0e7a3fa_M.jpg" alt="" /></a>
 <div class="topmelkie1 jir" style="">
 Товарищ
 </div><a href="/t231-topic" class="topmelkie"></a><a class="topmelkie" href="/f29-forum"><img alt="" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/9761/111678389.2d/0_c59d8_1af3a3d0_M.jpg" /></a>
 <div style="" class="topmelkie1 jir">
 Товарищ
</div><a class="topmelkie" href="/f29-forum"></a><a href="/t212-topic" class="topmelkie"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/9066/111678389.2c/0_c5386_18578259_M.jpg" alt="" /></a>
 <div class="topmelkie1 jir" style="">
 Товарищ
 </div><a href="/t212-topic" class="topmelkie"></a><a href="/t212-topic" class="topmelkie"></a><a class="topmelkie" href="/t121-topic"><img alt="" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/9309/111678389.2c/0_c53fc_abf3ded6_M.jpg" /></a>
 <div class="topmelkie1 jir" style="">
 Товарищ
 </div><a class="topmelkie" href="/t121-topic"></a>
</center>

Отмечу, что важно, четвертуется код именно в редакторе, при отправке на сервер оригинального (первого) кода он отображается так, как нужно.

Зы. Что касается редактора сообщений, список также изменяется - добавляются лишние переносы строк.

• Ня
  
• Ня
  

Выглядит с отступом

• Ня
  
• Ня
  

вот так ^.

Belokniznik,
добрый день!
Все эти проблемы возникают из-за не совсем верного синтаксиса вашего кода.
Вы используете блочные элементы div , располагая их внутри строчных элементов а ,

тогда как общее правило такое : блочные элементы типа

Код:

<div>, <center>, <h1>...<h6>, <hr>, <ol>, <p>, <table> 

нельзя размещать внутри строчных элементов типа

Код:

<a>, <br>, <code>, <em>, <img>, <span>, <strong> 

Это правило справедливо и для BB-кодов. Раньше мы не заостряли на этом внимание наших пользователей, так как прежний редактор был не особо чувствителен к синтаксису.
Однако новый редактор (редактор формы ответа на форуме и редактор в ПА) очень чувствителен к этим правилам, и многие проблемы с тегами, возникающие сейчас у наших пользователей, объясняются именно этим.

Отмечу, что важно, четвертуется код именно в редакторе, при отправке на сервер оригинального (первого) кода он отображается так, как нужно.

Это особенность работы этого редактора : при первой публикации он старается проинтерпретировать код, и зачастую ему удается показать то, что вы хотели увидеть. Однако при редактировании он пытается устранить ошибки и трансформирует код, и на выходе уже не получается нужный результат.

Главный метод борьбы с этим : взять за правило не размещать блочные элементы внутри строчных !

Что касается редактора сообщений, список также изменяется - добавляются лишние переносы строк.

• Ня
  
• Ня
  

Выглядит с отступом

• Ня
  
• Ня
  

Над списками мы сейчас продолжаем работать : с ними довольно много проблем, многие из них связаны с разными принципами обработки списков, принятыми в разных браузерах.
Будем вам благодарны, если вы откроете новую тему специально по спискам - с подробным описанием проблемы, исходным кодом, конечным кодом и версией форума. Спасибо!

Да, но, тем не менее, проблема не решена - я задаю ссылкам строчно-блочный вид, и, даже если нет, в конце концов, имею право писать хоть нерабочий код!

Да, но, тем не менее, проблема не решена - я задаю ссылкам строчно-блочный вид

Проиллюстрируйте, пожалуйста.
Возможно, можно будет поднять вопрос об интерпретации строчно-блочных элементов - но это уже очень серьезная оптимизация, и если она совершенно не согласуется с принципами работы этого редактора, предложение придется отклонить.

и, даже если нет, в конце концов, имею право писать хоть нерабочий код!

В том-то и дело, что нет    То есть писать-то , конечно, право имеете , но тогда претензии, что этот код не работает, приниматься не будут   

Проиллюстрируйте, пожалуйста.
Возможно, можно будет поднять вопрос об интерпретации строчно-блочных элементов - но это уже очень серьезная оптимизация, и если она совершенно не согласуется с принципами работы этого редактора, предложение придется отклонить.

Мне, простите за откровенность, к чертям не нужна программная оптимизация. (ни в каком виде!) Поэтому я пытаюсь добиться возврата старого редактора (как дополнительную функцию - выключить оптимизацию / вернуть старый редактор.. называйте хоть квантоквантером, лишь бы работало!)

Код:


.topmelkie {
    display: inline-block;
}

То есть писать-то , конечно, право имеете , но тогда претензии, что этот код не работает, приниматься не будут  

А где-то здесь есть претензии, что код не работает? По-моему, написано, - корявит именно редактор, а я знаю, когда пишу нерабочий код - как бы самоуверенно это ни звучало -_- Ну правда, у меня достаточно мозгов, чтобы писать красиво  

Поэтому я пытаюсь добиться возврата старого редактора (как дополнительную функцию - выключить оптимизацию / вернуть старый редактор.. называйте хоть квантоквантером, лишь бы работало!)

Это невозможно.

А где-то здесь есть претензии, что код не работает? По-моему, написано, - корявит именно редактор, а я знаю, когда пишу нерабочий код - как бы самоуверенно это ни звучало -_- Ну правда, у меня достаточно мозгов, чтобы писать красиво

Редактор чувствителен к неправильному синтаксису. Мы не можем, увы, сделать так, чтобы он на него не реагировал.

Код:

Редактор чувствителен к неправильному синтаксису. Мы не можем, увы, сделать так, чтобы он на него не реагировал.

Синтаксис правилен. Я использую все нужные мне средства для поддержания правильности, и это не обязательно один косячный редактор. Либо сделайте возможность отключить "оптимизацию", либо доработайте её до поддержки хотя бы стилей, либо не редактируйте мои сообщения о том, что это - бесполезная косячная вещь. Да, я за правильность синтаксиса, но и вы поймите, что ваша проверка этой самой правильности сама по себе неправильная. Я считаю, 2х2 может легко предоставить 1 лишнюю кнопку в редакторе ради миллиардов нейронов людей со всего мира. А вы говорите, что просто не выполнять функцию - проблема.
То бишь, я прошу сделать возможность отключить переделывание моего кода на ваш "правильный"-неправильный лад, а вы заявляете, мол, это невозможно, хотя там требуется просто невызов одной функции. Я не хочу каждый раз пользоваться сторонними средствами для отключения или переделывать код под редактор, добавляя лишние строки в CSS.

Belokniznik,
если бы все было так просто, я думаю, что нам действительно было бы проще "добавить одну кнопку", чтобы с вами не спорить
Тем не менее мы используем уже готовый разработанный модуль, с которым пришлось провести гигантскую работу, чтобы максимально удовлетворить наших пользователей - но какие-то вещи мы изменить не можем. Учитывая, что речь идет все-таки о соблюдении общепринятых норм программирования, я считаю нашу аргументацию вполне легитимной.
Если вы хотите доказать мне, что ваш код правильный и соответствует принятым нормам, напишите, пожалуйста, подробный, аргументированный отчет - с иллюстрациями.

Если вы хотите, чтобы редактор не исправлял ваш код ни при каких обстоятельствах, эта просьба отклоняется, по техническим причинам.

В таком случае, попрошу эти самые "технические причины"  
А я всё проиллюстрировал:

Код:

    <center><a href="/t226-topic" class="topmelkie"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/111678389.2d/0_c5ce4_c3c88f9e_M.jpg" alt=""><div class="topmelkie1 jir" style=""> Товарищ </div></a><a href="/t231-topic" class="topmelkie"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5008/111678389.2e/0_c5f1d_a0e7a3fa_M.jpg" alt=""><div class="topmelkie1 jir" style=""> Товарищ </div></a><a class="topmelkie" href="/f29-forum"><img alt="" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/9761/111678389.2d/0_c59d8_1af3a3d0_M.jpg"><div class="topmelkie1 jir">Товарищ </div></a><a href="/t212-topic" class="topmelkie"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/9066/111678389.2c/0_c5386_18578259_M.jpg" alt=""><div class="topmelkie1 jir" style=""> Товарищ </div></a><a href="/t212-topic" class="topmelkie"></a><a class="topmelkie" href="/t121-topic"><img alt="" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/9309/111678389.2c/0_c53fc_abf3ded6_M.jpg"><div class="topmelkie1 jir" style=""> Товарищ </div></a></center>

Код:

    .topmelkie {
        display: inline-block;
    }

В таком случае, попрошу эти самые "технические причины"

Сожалею, но наш сервис не предоставляет отдельным пользователям отчетов по техническим возможностям реализации тех или иных функций.
Как я сказала выше, преобразование кодов составляет характерную особенность редактора SCEditor.

А я всё проиллюстрировал:

Ок, спасибо - я протестирую также, что получается, если свойство display поставить непосредственно в код виджета, и узнаю у программистов.

Ладно, и не надо. Но я всё равно не буду его использовать :Р
Ещё кое-что пришло только что в нескольких экземплярах.
И всё бы ничего, но я боюсь, что ваши базы данных не в безопасности, ибо пришли рассылки на все мои адреса, зарегистрированные на 2х2. То есть, они не взяты с форума поддержки или откуда-либо ещё ;) И я не настолько глуп, чтобы перечислить их какому-нибудь спамному сервису.

Belokniznik,


По поводу безопасности базы данных и пр.:
http://help.forum2x2.ru/t29129-topic#207972